Pourquoi ce blog ?

Comme grand nombre d’entre-nous, je n’écris pas pour devenir riche et célèbre un jour, et encore moins par vanité, mais d’abord pour moi. C’est thérapeutique, comme un soulagement, avec cette sensation de libérer quelques neurones pour d’autres tâches, trop occupés qu’ils étaient à manipuler une idée, un concept, une réflexion.

Quand une pensée titille notre cervelle, nous ressentons un besoin quasi-mécanique de l’exprimer, d’une manière ou d’une autre. C’est le propre de tout être pensant. Le plus souvent, nous le faisons verbalement si une oreille attentive s’y prête. Dans le cas contraire, même très entourés, nous parlons dans le vide et restons frustrés de ne pas trouver un exécutoire à nos pensées, au moment où elles nous viennent. L’écrit est une solution pour ne pas subir cette frustration et préserver notre santé mentale. C’est en tout cas la mienne et je ne crois pas être un cas clinique. Qu’importe que nous ne soyons pas lu, l’essentiel étant de se « libérer » sur l’instant.
De plus, écrire ce que l’on pense à un moment donné, permet d’approfondir la réflexion, de laisser une trace de celle-ci pour mesurer ultérieurement notre évolution personnelle et de susciter, si on est lu, le débat ou la réflexion d’autrui, même silencieuse.

Initialement ce blog n’était donc pas public, ce qui explique l’absence de commentaire sur un grand nombre de billets. Mon idée première était une meilleure organisation et une sauvegarde de mes écrits, mais aussi de quelques débats que j’ai lancés par messagerie, dans le cadre privé d’un petit cercle d’amis (dont les commentaires ne sont bien sûr pas publiables).

Mais « réflexion faite », ce qui est véritablement mon objectif quand j’ouvre un sujet, pourquoi ne pas susciter la réflexion ou le débat avec ceux qui le souhaitent en publiant ? Et ne dit-on pas que « celui qui a quelque chose à dire mais n'ose l'exprimer, n'est pas plus avancé que celui qui n'a rien à dire » ?


L'objet de ce blog n'est pas de parler de « MOA » ...
de ma vie, de ce qui m'arrive
 ... sauf par erreur ! 



... si ce n'est au travers de ce que pense ...
 ... DU MONDE QUI NOUS ENTOURE,
car comme le disait Coluche, "quand on voit ce que l'on voit, quand on entend ce que l'on entend,
on a bien raison de penser ce que l'on pense !"

Pour tout être vivant, vivre c'est s'exprimer, et ce de multiples façons, des plus subtiles aux plus grossières. En plus de le faire corporellement, l'animal humain a aussi la possibilité de le faire de bien d'autres manières encore, en passant bien sûr par l'art.

Mon mode d'expression principal est la parole et l'écrit, même si ce n'est pas de la plus belle manière, ma formation n'étant pas littéraire à la base. Érudits de la pure littérature ou de la poésie, pas sûr que vous vous plaisiez sur ce site ! Mais je n'ai pas pour objectif de faire du beau, mais d'essayer de déclencher une réflexion sur un sujet qui me semble le mériter.

L'écriture étant tout autant un art qu'un vecteur de la pensée, l'idéal est bien sûr d'exceller dans le premier pour mieux transmettre l'autre. Je n'aurais pas la prétention d'y arriver, mais ferai de mon mieux.

Amis de la rhétorique, de l'échange des idées et des points de vue, si vos centres d'intérêt sont aussi variés et disparates que les miens, alors j'ai peut-être (pas sûr !) quelques sujets qui vous feront réfléchir ... ou sourire.



Avant il y avait la place publique (agora), maintenant il y a le blog.

 

La force d'Internet, de ses blogs et de tous les anonymes qui l'animent, est de faire circuler les idées, pousser le plus grand nombre à réfléchir, retransmettre et répandre le savoir. Je crois que c'est ainsi que l'humanité avancera dans le bon sens. Savoir et pouvoir étant étroitement liés, Internet est encore le meilleur moyen d'éviter que l'un et l'autre ne se concentrent trop.

Je ne prêche pour aucune paroisse, aucun parti politique, ne suis d'aucune obédience, ne subi aucune pression et ne suis le porte-parole de personne.
Par principe et sans doute par nature, je ne me conforme à rien ni personne, si ce n'est à ceci





... Et n'y voyez pas là l'emprunte d'une religion, mais la très sage pensée d'un grand philosophe qui n'aurait eu de cesse que de remettre en question l'enseignement dogmatique de ses maîtres, pour enfin proposer et non imposer sa vision de l'incommensurable, sans ériger à son tour le moindre dogme (même si ce ne fut pas forcément le cas des prêtres qui, après sa mort, dénaturèrent le véritable message d'origine).

Si je reviens de temps à autre sur le bouddhisme, ce n'est pas en tant que religion mais en tant que philosophie qui propose, si ce n'est de tenter d'expliquer l'inexplicable, non pas une pensée commune mais une façon de penser, non pas une tournure d'esprit mais une posture de l'esprit.